フィット感、構造、デザインに関する靴メーカーの視点
多くの女性にとって、初めて男性用の靴を履いた瞬間は、予想外に目を見張るものです。
つま先が自然に広がる余地があります。
前足部は圧縮されているのではなく安定しています。
インソールの下には実際のアーチサポートがあり、同じ価格帯の女性用シューズではほとんど見られないものです。
製造の観点から見ると、この経験はより深い真実を明らかにします。
女性靴の不快感は、偶然ではなく、構造的なものです。
私たちが開発し、国際ブランドの婦人靴を製造していると、このパターンが繰り返し見られます。問題は女性の足ではありません。問題は、製品開発プロセス全体で女性靴がどのようにデザイン、設計され、優先順位が付けられるかにあります。
紳士靴と婦人靴の本当の違いは工場から始まります
男性用と女性用の靴は、外から見ると同じ製品のバリエーションのように見える場合があります。ただし、工場内では非常に異なる開発ロジックに従っていることがよくあります。
ほとんどの量販市場のサプライ チェーン:
-
紳士靴は耐久性のある機能製品として扱われます。
-
婦人靴はファッションを重視した季節アイテム
として扱われます。
この 1 つの仮定が、最後の開発から資材の割り当てに至るまで、下流のすべてを決定します。
最後のデザイン: 快適さを勝ち取るか失うか
靴型は快適さの基礎です。しかし、女性用の靴では、解剖学的現実ではなく、視覚的な期待に応えるように設計されていることがよくあります。
多くの女性の足型は次のとおりです:
-
前足部が狭い
-
つま先で積極的にテーパード
-
サイズ間で均一に縮小
エンジニアリングの観点からすると、これにより避けられない問題が発生します。
-
つま先の圧縮
-
不均一な圧力分布
-
歩行時の安定性の低下
対照的に、男性用木型では通常、次のことが優先されます。
-
前足部の幅
-
つま先の開き許容量
-
体重を支えるバランス
XINZIRAIN では、履き心地を重視するブランド向けの婦人靴を開発する場合、多くの場合、 靴型の再構築や調整ではなく木型の再構築や調整から始めます。不快感は後からパッドや柔らかいインソールで「修正」しますが、根本的な問題が解決することはほとんどありません。
資材の割り当て: コストの決定が快適性の問題になる場合
女性用シューズでは、すぐには見えないコンポーネントによってコスト圧力が吸収されることがよくあります。
-
薄いインソール
-
ミッドソールの密度を低減
-
簡素化された内部構造
-
硬い裏地
製造の観点から見ると、これらの変更はスペックシート上では些細なように見えるかもしれませんが、以下に直接影響します。
-
衝撃吸収
-
長期間の装着性
-
長時間使用後の足の疲労
紳士靴は、小売価格が同じであっても、維持される可能性が高くなります。
-
厚いアウトソール
-
交換可能なまたは構造化されたインソール
-
耐久性の高いアッパー素材
これは、紳士靴の方が製造が「簡単」だからではなく、快適さがオプションの機能ではなく、 基本要件と考えられているためです。
ヒール エンジニアリング: 構造バランスのないスタイル
ヒールの高さだけが不快感を引き起こすわけではありません。
ヒールが低いジオメトリも同様です。
多くの女性靴では、ヒールが最初に視覚的にデザインされ、その後構造的にデザインされます。一般的な問題は次のとおりです。
-
ラストに対するヒールピッチが正しくありません
-
内部補強が不十分
-
中足部への荷重伝達が不十分
工場レベルでは、次のような結果になります。
-
前足部の過度の圧力
-
歩行中の不安定
-
適度なヒールの高さでも疲労が早くなる
対照的に、適切に設計されたヒールは、身長に関係なく、体重をより均等に分散します。これには、木型のデザイン、かかとの構造、アウトソールの構造を緊密に調整する必要があります。
摩耗テスト: 省略されがちなステップ
もう 1 つの重要な違いは、大量生産前の製品のテスト方法にあります。
多くの女性用靴は以下に基づいて承認されています。
-
目視検査
-
短い静的フィッティング
しかし、実際の摩耗テストがなければ、次のような問題が発生します。
-
摩擦点
-
ソールの硬さ
-
バランスの問題
商品が消費者に届いた後にのみ表示されます。
メーカーの観点からすると、快適さは机の上で検証することはできず、動かしながらテストする必要があります。
女性靴の「履き心地の悪さ」が常態化した理由
履き心地の悪い女性用靴が普及した理由は技術的なものではなく、文化的かつ商業的なものです。
長年にわたり、業界は次のように想定していました。
-
女性は美的観点から不快感を許容する
-
靴は機能的な装備ではなく、アクセサリーでした
-
フィットの問題は「個人的な足の問題」として説明できる可能性がある
この仮定が数十年にわたって製品の決定を形作ってきました。
しかし、消費者の行動は変わりつつあります。
女性は足で投票するようになりました
今日、より多くの女性が積極的に次のことを選択しています。
-
幅広のつま先ボックス
-
アーチ サポート
-
極端なシルエットでも安定性
男性用の靴を履く人もいます。スタイルの好みではなく、自分の足が最終的に尊重されていると感じるからです。
ブランドにとって、この変化は極めて重要です。快適性はもはやニッチな位置付けではなく、核となる期待になりつつあります。
ブランドが今日、婦人靴メーカーに期待すべきこと
B2B の観点から見ると、女性用シューズを開発するブランドは、メーカーが生産能力以上のものを提供することを期待する必要があります。
プロの製造パートナーは、次のことができる必要があります。
-
靴型の最適化またはカスタマイズ
-
美しさとエンジニアの構造
-
コストだけでなくパフォーマンスに基づいて材料を推奨する
-
量産前の摩耗テストをサポート
XINZIRAIN では、履き心地をマーケティング ラベルではなく開発原則として扱います。履き心地の悪い靴は返品を生み、ブランドの信頼を損ない、限界をもたらすためです。長期的な成長。
最終的な考え: 快適さは反ファッションではありません
メーカーの観点から見ると、快適さとデザインは相反する目標ではありません。
本当の違いはどこで意思決定が行われるかにあります。
-
初期の構造レベル
-
表面レベルの調整として遅くなる
女性の靴が不快なのは、そうしなければならないからではなく、あまりにも長い間、そうであることが許されてきたからです。
その時代は終わりを迎えます。
フィット感、構造、開発ロジックを再考する意欲のあるブランドにとって、チャンスは明らかです。
女性が我慢する必要がなくなり、ただ履くだけの靴。
